Imagine pagar R$ 100 por um produto e levar para casa o equivalente a R$ 10. É mais ou menos isso que aconteceu com quem comprou o pior whey avaliado num levantamento da Associação Brasileira de Combate à Falsificação (ABCF), divulgado pela Exame em outubro. O rótulo prometia 23 gramas de proteína por porção. O laboratório encontrou 2,3 gramas, 90% a menos. E não foi um caso isolado: metade das dez marcas testadas ficou mais de 20% abaixo do que declarava.
O número assusta, mas está longe de ser o único sinal de alerta. Nos últimos dois anos, o mercado brasileiro de suplementos acumulou uma sequência de casos que vão da subdosagem à falsificação pura e simples.
Do pó de sorvete ao whey vencido
Em dezembro de 2024, a polícia prendeu em Mongaguá, no litoral paulista, um químico que fabricava whey falsificado com extrato de soja e pó de sorvete. Os potes eram distribuídos em farmácias e academias, segundo a CNN Brasil.
Em setembro de 2025, em Americana (SP), a Polícia Civil e a Vigilância Sanitária encontraram cerca de 4 toneladas de whey e creatina comprados a granel e reembalados com lacres e etiquetas falsas. O destino eram grandes marketplaces. Não havia licença sanitária nem responsável técnico.
Em junho deste ano, dois episódios em São Paulo chamaram atenção pelo mesmo método: whey e leite em pó vencidos eram retirados da embalagem original e reembalados com nova data de validade. No mesmo mês, o Ministério Público do Rio de Janeiro denunciou 14 pessoas na Operação Convergência Nacional, acusadas de falsificar suplementos de marcas conhecidas e vendê-los pela internet, com rótulos de milhares de produtos apreendidos.
O problema, vale dizer, não é novo. Em 2014, o Inmetro já havia reprovado 14 de 15 marcas de whey avaliadas, com proteína abaixo do rótulo e presença de soja e trigo onde deveria haver apenas proteína do leite.
Um risco que vai além do bolso
Pagar caro por um produto pela metade já seria motivo de revolta. Mas a adulteração também pode afetar a saúde. Em 2025, a Anvisa mandou recolher um lote de whey em que a Fundação Ezequiel Dias encontrou trigo, centeio e cevada sem nenhum aviso no rótulo, um risco real para quem tem doença celíaca. Produtos reembalados sem controle sanitário, por sua vez, não oferecem qualquer garantia sobre armazenamento, contaminação ou origem.
Há ainda uma camada menos visível. Quando a Anvisa analisou 41 creatinas em 2025, encontrou teor abaixo do previsto em apenas uma, mas identificou erros de rotulagem em 40 delas. Ou seja: mesmo quando o conteúdo está correto, a informação que chega ao consumidor nem sempre é confiável.
A resposta do setor: comprar escondido e mostrar o laudo
Diante da desconfiança, uma parte do mercado decidiu mudar a lógica. Em vez de apresentar apenas o laudo da matéria-prima, enviado pelo próprio fabricante, marcas passaram a contratar verificações feitas no produto que de fato chega à prateleira, comprado sem aviso, e a tornar os resultados públicos.
Nesse segmento, um dos nomes de maior presença é a PureSafe, empresa de Londrina (PR) que já analisou produtos de mais de 50 marcas, entre elas Growth, Soldiers, Dark Lab e Adaptogen.
O funcionamento ajuda a entender por que o modelo ganhou espaço. O produto é comprado como qualquer consumidor compraria, sem que a marca saiba. São adquiridas três unidades do mesmo lote: uma para análise, uma para contraprova e uma de reserva técnica. A abertura das embalagens é filmada, e o pote segue lacrado ao laboratório, com fotos do lacre na saída e na chegada, que depois aparecem no próprio laudo.
O resultado é publicado na plataforma Compare Suplementos e pode ser consultado por um QR Code impresso na embalagem, com lote, laboratório responsável e a comparação entre o que o rótulo promete e o que foi encontrado. As reanálises acontecem de três a quatro vezes por ano, também sem aviso prévio. Se um produto for reprovado na prova e na contraprova, a marca sofre penalidade contratual.
O serviço é contratado pelas próprias marcas, e é justamente por isso que a compra oculta, a contraprova e a publicação integral do laudo funcionam como salvaguardas: quem paga não escolhe o pote que será testado nem decide se o resultado será divulgado.
O que o consumidor pode fazer
Enquanto a fiscalização corre atrás de fábricas clandestinas, algumas atitudes reduzem o risco:
- Desconfie de preço muito abaixo da média, sobretudo em marketplaces, canal usado em praticamente todas as falsificações descobertas em 2025 e 2026.
- Confira lacre, lote e validade, e compare com o que a marca informa em seus canais oficiais.
- Procure laudos públicos e recentes no Compare Suplementos.com.br, de preferência do mesmo lote e feitos com produto comprado no varejo.
- Consulte as listas de recolhimento da Anvisa antes de comprar.
Suplemento não é remédio, mas também não é um produto qualquer: entra no corpo todos os dias, muitas vezes por meses. Num mercado em que um pote pode entregar um décimo do que promete, saber o que há dentro dele deixou de ser detalhe técnico e virou direito básico de quem compra.
Fontes: Exame (teste ABCF, 22/10/2026); CNN Brasil (Mongaguá, 12/2024); Metrópoles (Americana, 09/2025); InfoMoney/Estadão e NC News (whey vencido em SP, 06/2026); MPRJ (Operação Convergência Nacional, 17/06/2026); Bahia Notícias (Inmetro, 2014); Olhar Digital (recolhimento por glúten, 06/2025); Agência Gov (Anvisa, 41 creatinas, 04/2025); briefing PureSafe.
